avis sur...............le Nokia 1320

Salut les gens, est ce que quelqu'un possède ce tel :  Nokia 1320?
Des problèmes avec?

Comment est la partie logicielle? Pas trop de beugg? En venant d'android on est abitué en mêmes temps:-)

Et surtout surtout, comment est la partie photo. Est il limite ou  ça passe?

C'est pas le forum Toyota Verso ici ???

Ben si ... Mais nous sommes dans la rubrique "Comptoir"
Et a quoi sert cette rubrique, hein   A discuter de tout et de rien ...... dans le respect de la charte bien sûr !!!! (dixit l'intitulé de la rubrique).

Alors, allons-y gaiement . Euh ... c'est quoi un Nokia? Ce n'est pas un truc qui a été racheté par Microsoft, ça?
Voir cette info: http://obsession.nouvelobs.com/high-tech/20141025.OBS3164/microsoft-abandonne-la-marque-nokia.html

Pour ce qui est du 1320, il me semble avoir lu que la partie photo n'était pas vraiment au top et qu'il vallait mieux s'orienter vers le 1520 pour les "pros" de la photo...

Un test du 320 ICI

Jacques.

Je n'avais pas vu que c'était indiqué en rouge "comptoir".

C'est pas demain que je serai modo...

A tchao.

Oui old jack j'avais deja vu ces tests mais j'aurais aimé avoir un vrai retour d'expérience utlisateur.

Bon de toutes manieres c'est commandé, je vous ferai un petit resumé dessus.

Perso j'ai un 920 et j'en suis plus que satisfait.

Stabilité plus que correct, jamais besoin de le redémarrer pour régler un problème.

windows phone parfait pour intégration messagerie, lecteur de document natif office et pdf.

Pour la partie photo il faut utiliser les outils nokia, bien plus évolués que l'application photo windows mobile.

Le seul truc chiant c'est pour la synchro contact avec mes véhicules. il faut ouvrir chaque contact et le partager pour le bluetooth, y a pas de truc auto pour envoyer la liste ou une liste de contact. Le Bt fonctionne parfaitement, mais quand on m'appelle dans la voiture, je ne vois pas le nom, je vois donc que le numéro si je n'ai pas partagé le contact.

après c'est du windows mobile, il manque des applications sympa qui ne sont pas développée pour WP genre carte ticket restauration ou du genre
uniquement pour ios et android.

pour la photo vaut mieux un 930 ou 1520.

Merci Toy:-)

Bon là on l'a eu depuis env 1 mois, je vais pas faire l'éloge ou la critique de Windows phones, je viens de découvrir et je trouve ça vraiment bien pensé, comme le dit toy c très fluide, ça marche bien, c très agréable à utiliser.

J'en viens au téléphone lui même, c du Nokia, c bien fini, bien assemblé, pas déçu du tout, la coque arrière tout plastique est agréable en mains, on peut le tenir longtemps en main, sous réserve d'avoir une grande main, ou 2 petites:-)))))

L'écran bien que n'ayant pas une définition ultra foule hache des, est largement suffisant pour surfer sans voir les pixels, les couleurs sont très naturelles, donc tout bon.

L'appareil photo n'est pas si décevant que ce qu'on peut lire sur certains sites, il est largement mieux que mon ancien desire s pour vous donner un ordre de grandeur...
Effectivement les photos sans lumières ne sont pas au top, il faut le flash, voilà)

Pour finir j'en viens à la taille




À côté de mon s4 c conséquent, mais pas si gênant. 


En conclusion je ne peux que vous conseiller ce téléphone, pour qui aime surfer et jouer sur téléphone c très agréable ce format et en plus la batterie à une très bonne autonomie...

... mais il y a un sacré problème pour écrire avec le clavier virtuel ("c" au lieu de "c'est") ...

Merci pour ce retour d'information, pepe
Evidemment, il y a une sacrée différence technologique entre ton ancien et ton nouveau smartphone. Je pense que les tests incriminant la partie APN de l'engin comparent des modèles de même génération. C'est dans ce cadre qu'il faut comprendre les critiques. Mais comme tu le soulignes, l'APN satisfera grandement les besoins du plus grand nombre d'utilisateurs.
Il faut également se mettre dans l'idée qu'un APN de smartphone n'atteindra jamais la qualité d'un vrai APN.

Jacques