ANTI VIRUS GRATUIT

Merci SNAAP, effectivement cet antivirus a la cote en ce moment; je vais bientôt l'essayer à la place d'Avast.

Salut

Malekal est un site tres didactique sur la securite et les infections
lire notamment
http://www.malekal.com//antivirus.php

http://www.malekal.com/menu_windows_securite.php

Merci beaucoup domi, c'est intéressant, maintenant il va falloir lire et digérer toutes ces infos!
Bon week-end

J'utilise avira antivir "free" depuis des années: j'en suis très satisfait".

Pour l'anti-pourriel, c'est mon courrielleur qui s'en charge.

Nietzsche64 a écrit:

Bonjour,

Même si Avast est un bon produit, je vous conseille toutefois de passer par un antivirus payant. L'un des meilleurs rapports qualité/prix est BitDefender :

- prix dans les 40 euros
- mises à jour gratuites pendant 2 ans
- possibilité de l'installer sur 3 postes.
- ne ralentit pas les performances de l'ordi comme peut le faire Norton

A utiliser également en complément :

- Ad Aware
- SpyBot Search and destroy

qui sont eux gratuits.

Et bien moi je recommande également de prendre un anti-virus payant mais plutot Kaspersky dont je suis ravi et qui est moins cher que BitDefender.

grenouille25 a écrit:

Nietzsche64 a écrit:

Bonjour,

Même si Avast est un bon produit, je vous conseille toutefois de passer par un antivirus payant. L'un des meilleurs rapports qualité/prix est BitDefender :

- prix dans les 40 euros
- mises à jour gratuites pendant 2 ans
- possibilité de l'installer sur 3 postes.
- ne ralentit pas les performances de l'ordi comme peut le faire Norton

A utiliser également en complément :

- Ad Aware
- SpyBot Search and destroy

qui sont eux gratuits.

Et bien moi je recommande également de prendre un anti-virus payant mais plutot Kaspersky dont je suis ravi et qui est moins cher que BitDefender.

Bonjour,
Franchement, je ne comprends pas la démarche de conseiller un anti virus payant alors qu'un gratuit comme AntiVir Personal d'Avira accouplé à un bon pare-feu fait aussi bien, voire mieux

Consultez donc les sites spécialisés en sécurité informatique comme ceux cités plus haut

D'autre part, Ad Aware et SpyBot Search and destroy sont aujourd'hui dépassés et à remplacer par l'anti malwares: Malwarebytes (gratuit)


oscar

oscar a écrit:

grenouille25 a écrit:

Nietzsche64 a écrit:

Bonjour,

Même si Avast est un bon produit, je vous conseille toutefois de passer par un antivirus payant. L'un des meilleurs rapports qualité/prix est BitDefender :

- prix dans les 40 euros
- mises à jour gratuites pendant 2 ans
- possibilité de l'installer sur 3 postes.
- ne ralentit pas les performances de l'ordi comme peut le faire Norton

A utiliser également en complément :

- Ad Aware
- SpyBot Search and destroy

qui sont eux gratuits.

Et bien moi je recommande également de prendre un anti-virus payant mais plutot Kaspersky dont je suis ravi et qui est moins cher que BitDefender.

Bonjour,
Franchement, je ne comprends pas la démarche de conseiller un anti virus payant alors qu'un gratuit comme AntiVir Personal d'Avira accouplé à un bon pare-feu fait aussi bien, voire mieux

Consultez donc les sites spécialisés en sécurité informatique comme ceux cités plus haut

D'autre part, Ad Aware et SpyBot Search and destroy sont aujourd'hui dépassés et à remplacer par l'anti malwares: Malwarebytes (gratuit)


oscar

C'est surtout pour des questions de régularité des updates des bases de données de virus que les antivirus payants sont souvent plus intéressants que les gratuits.

En allant sur le site d'Antivir par exemple, on peut voir que sur la version gratuite la mise à jour n'est pas faite aussi régulièrement que la version payante....après chacun voit midi à sa porte et on fait des choix par rapport à ce qu'on attend.

Personnellement, je ne suis pas à 25 € près et ca ne me choque pas de payer pour quelque chose sur lesquels des gens ont passé du temps.

ATTENTION EN CE MOMENT,LES ARNAQUES ANTI-VIRUS lire ci-joint:

http://pro.01net.com/editorial/507483/250-faux-antivirus-circulent-sur-le-net/

La solution ... éteindre l'ordi et aller se coucher

Ou passer à Linux.....

Tu sais, et ce n'est que mon avis,

Que tu sois sous linus ou viste, seven, XP ... si tu cliques sur une fenêtre de pishing, tu te feras niquer dans tous les cas.
Ce n'est pas le système d'exploitation qui est dangereux mais celui qui est derrière l'écran.
@+

Attention avec Internet Explorer

En ce qui me concerne je suis avec Mozilla Firefox

Première publication le 18 janvier 2010 :
La France et l'Allemagne déconseillent Internet Explorer
Les autorités françaises et allemandes alertent les utilisateurs à propos d'une faille touchant le navigateur de Microsoft.

Google n'est pas le seul à pâtir de la faille découverte dans Internet Explorer. Cette vulnérabilité, reconnue par Microsoft jeudi 14 janvier, concerne les versions 6, 7 et 8 du navigateur et fait actuellement l'objet de mises en garde de la part des pouvoirs publics français et allemand.

Le Centre d'expertise gouvernemental de réponse et de traitement des attaques informatiques (Certa), un organisme dépendant de la Défense nationale, a émis vendredi un bulletin d'alerte très officiel. Ainsi, pour parer d'éventuels problèmes et en attendant la publication d'un correctif par Microsoft, il « recommande l'utilisation d'un navigateur alternatif. [Il] rappelle également qu'il est fortement conseillé de naviguer sur Internet avec un compte utilisateur aux droits limités et de désactiver l'interprétation de code dynamique (JavaScript, ActiveX...). De plus, l'activation du DEP (Data Execution Prevention) peut limiter l'impact de cette vulnérabilité. » On ne saurait être plus clair (lire le communiqué complet du Certa).

En Allemagne, le BSI (une agence fédérale chargée de la sécurité dans les technologies de l'information) fait la même recommandation.

Merci Azur14, j'ai bien vu cette info sur plusieurs flux RSS
Je suis comme toi, je navigue avec firefox ou Chrome le petit nouveau; IE n'a, il me semble, aucun intérêt et le nombre de ses utilisateurs diminue chaque jour.
voir la courbe d'utilisation des navigateurs:

http://www.thefloatingfrog.co.uk/news-reviews/w3schools-com-historical-browser-statistics-visualised/

Perso je n'ai jamais utilisé en 10ans Internet explorer, Firefox ou google chrome seulement.

Pour le firewall/antivirus j'utilise aussi Kasperky internet security (tres efficace, peu d'utilisation de ressources systeme, mise à jour quotidienne et simple de comprehension).

Pour l'avoir vecu Avast version gratuite est bien jusqu'au jour où tu utilises un autre antivirus qui te trouves des merdes sur ton disque alors qu'avast disait que tout allait bien

Acheter Apple !

Ben oui busdemarius le MAC c'est du bonheur! mais malheureusement ça ne représente qu'à peine 4% du marché mondial des micro-ordinateurs; c'est sans doute la raison pour laquelle les hackers les laissent relativement tranquille! et puis les applications sont infiniment moins nombreuses que sur PC.

Dorian95 a écrit:

Perso je n'ai jamais utilisé en 10ans Internet explorer, Firefox ou google chrome seulement.

Pour le firewall/antivirus j'utilise aussi Kasperky internet security (tres efficace, peu d'utilisation de ressources systeme, mise à jour quotidienne et simple de comprehension).

Pour l'avoir vecu Avast version gratuite est bien jusqu'au jour où tu utilises un autre antivirus qui te trouves des merdes sur ton disque alors qu'avast disait que tout allait bien

+1 pour Avast : je trouvais qu'il consommait trop de ressources systèmes, quand je suis passé à Avira Antivir, non seulement j'ai vu la différence mais en plus il m'a trouvé des virus... Vécu aussi chez mes parents et une amie.

Sinon c'est quoi ça, l'exploreur interné ?!? C'est nouveau ?

papylib a écrit:

Merci Azur14, j'ai bien vu cette info sur plusieurs flux RSS
Je suis comme toi, je navigue avec firefox ou Chrome le petit nouveau; IE n'a, il me semble, aucun intérêt et le nombre de ses utilisateurs diminue chaque jour.
voir la courbe d'utilisation des navigateurs:

http://www.thefloatingfrog.co.uk/news-reviews/w3schools-com-historical-browser-statistics-visualised/

mon père a eu de gros problèmes avec google chrome

Busdemarius,

Je suis d'accord pour le mac.

C'est tres joli, c'est tres performant, c'est "tres simple" mais c'est tres cher......je ne suis pas encore pret à mettre le double du prix pour un joli design et pas d'[ennuis/soucis] de virus.....40€ / an et t'est "assez" tranquille" sur PC.

Je reve d'un linux avec une reconnaissance de tous pleins de péripheriques comme le fait malheureusement Windob....si quelqun connais une nouvelle distribution qui reponds a ce cahier des charges.....

Merci

Pour en revenir à Avast, il y a une nouvelle version depuis hier:
http://www.01net.com/editorial/511309/le-nouvel-avast-5-0-decortique-en-images/#diaporama

Bonne nouvelle,hier soir j'ai migré dans le logiciel dernier cri Firefox:3.6

C'est super...cela va nettement plus vite

http://www.01net.com/

Tu a raison Azur14, j'ai fait la même chose; de plus, je suis dégroupé depuis hier et mon débit est passé de 8 à 14 Mbps, ça fume!

C'est vrai que pour lire ce forum, faut bien fumer.

http://www.francesoir.fr/loisirs/nouvelles-techno/facebook-ramnit-le-virus-qui-devore-les-mots-de-passe-171595.html

Facebook serait la cible d'une variante du virus Ramnit dérobant les
identifiants d'accès et les mots de passe. La France serait l'un des
pays les plus touchés.

Merci Azur mais je ne suis pas sur"face de bouc"!
Pour mémoire:
https://www.youtube.com/watch?v=CWW05O05ypA

papylib a écrit:

Merci Azur mais je ne suis pas sur"face de bouc"!
Pour mémoire:
https://www.youtube.com/watch?v=CWW05O05ypA

C'est marrant !