Séniors au volant : Modéle japonais...

cyberdad a écrit:

Richy a écrit:

Boun a écrit:

Richy a écrit:

Un truc intéressant à appliquer à TOUS les conducteurs, c'est la visite médicale. Comme pour nous les TAXIS, à savoir tous les 5 ans jusqu'à 60 ans, ensuite tous les 2 ans jusqu'à 70 ans, puis tous les ans ensuite.

Effectivement, pourquoi pas ! Mais payé par qui ?

Ben nous même. On peut quand même sortir 20 € tous les 5 ans....

Pas d'accord avec tooi Richy.
Certaines personnes n'ont même pas accès aux soins en France alors imposé une visité payante c'est exclure une partie de la population du droit de conduire.
Si c'est une obligation, il faut le prendre en charge. L'argent est là, il suffit de bien l'utiliser...

Pas accès au soins... Et qui ?...
Et puis, obligation, dans l'absolu, non ! personne en France n'oblige qui que ce soi à détenir et conduire un véhicule lié à la détention du permis B.
Pour pouvoir conduire un véhicule nécessitant le permis B, oui !
Pour ma part, je suis sensiblement du même avis que Richy.
L'argent est là ?!... A crédit, alors !

ça devient politique ... liberalisme ou socialisme... Sarko ou Ségo... c'est toute la question... (et je n'y répondrais pas !)

JCS27 a écrit:

Pas accès au soins... Et qui ?...

Des foyers qui n'ont pas de complémentaire santé et qui préfère se priver d'une visite chez le médecin pour pouvoir acheter X paquets de pâtes. Il faut ouvrir les yeux !

JCS27 a écrit:

Et puis, obligation, dans l'absolu, non ! personne en France n'oblige qui que ce soi à détenir et conduire un véhicule lié à la détention du permis B.

Pas directement mais des personnes ont besoin d'avoir le permis pour pouvoir travailler ! (sans forcement avoir de voiture d'ailleurs).

JCS27 a écrit:

Pour pouvoir conduire un véhicule nécessitant le permis B, oui !
Pour ma part, je suis sensiblement du même avis que Richy.
L'argent est là ?!... A crédit, alors !

Non, je parle de l'argent qui rentre dans les caisses de l'état et qui n'en sort pas toujours à bon escient. La manne glaner par les radars automatiques devait servir à la sécurité routière (vous avez vu quelque chose vous ? ). Je trouve que ce serait un bon projet...

cyberdad a écrit:

JCS27 a écrit:

Pas accès au soins... Et qui ?...

Des foyers qui n'ont pas de complémentaire santé et qui préfère se priver d'une visite chez le médecin pour pouvoir acheter X paquets de pâtes. Il faut ouvrir les yeux !

JCS27 a écrit:

Et puis, obligation, dans l'absolu, non ! personne en France n'oblige qui que ce soi à détenir et conduire un véhicule lié à la détention du permis B.

Pas directement mais des personnes ont besoin d'avoir le permis pour pouvoir travailler ! (sans forcement avoir de voiture d'ailleurs).

JCS27 a écrit:

Pour pouvoir conduire un véhicule nécessitant le permis B, oui !
Pour ma part, je suis sensiblement du même avis que Richy.
L'argent est là ?!... A crédit, alors !

Non, je parle de l'argent qui rentre dans les caisses de l'état et qui n'en sort pas toujours à bon escient. La manne glaner par les radars automatiques devait servir à la sécurité routière (vous avez vu quelque chose vous ? ). Je trouve que ce serait un bon projet...

J'ouvre bien les yeux, mais dans tous les cas que j'ai pu observer chez des familles possédant une voiture et dont au moins un membre de la famille ayant un emploi, c'était un choix !
Peut-être as-tu des vécus, observations, retours d'expériences différents, ce que je respecte.
Nous n'avons pas forcément les mêmes observations et interprétation...
Cela se comprends, il est normal d'avoir un avis différent (peu ou prou).

cyberdad a écrit:

Non, je parle de l'argent qui rentre dans les caisses de l'état et qui n'en sort pas toujours à bon escient. La manne glaner par les radars automatiques devait servir à la sécurité routière (vous avez vu quelque chose vous ? ). Je trouve que ce serait un bon projet...

Tout à fait d'accord ! J'ajouterai :
- la TVA + Taxes sur l'essence, pour le développement durable ou les transports en commun gratuit !!!
- la TVA + Taxes sur les cigarettes et l'alcool (dont le vin !), pour les hopitaux ou la sécu !
- la TVA + Taxes sur le gasoil des camions pour le développement du féroutage
- la TVA + Taxes sur le kérosène pour planter des arbres !
- ...

Boun a écrit:

ça devient politique ... liberalisme ou socialisme... Sarko ou Ségo... c'est toute la question... (et je n'y répondrais pas !)

Hélas, tu as tout à fait raison, il y a bien peu de choses qui ne soit le fruit, direct ou indirectement, d'une décision politique. Le "direct" étant prohibé sur le site, normal !

Boun a écrit:

cyberdad a écrit:

Non, je parle de l'argent qui rentre dans les caisses de l'état et qui n'en sort pas toujours à bon escient. La manne glaner par les radars automatiques devait servir à la sécurité routière (vous avez vu quelque chose vous ? ). Je trouve que ce serait un bon projet...

Tout à fait d'accord ! J'ajouterai :
- la TVA + Taxes sur l'essence, pour le développement durable ou les transports en commun gratuit !!!
- la TVA + Taxes sur les cigarettes et l'alcool (dont le vin !), pour les hopitaux ou la sécu !
- la TVA + Taxes sur le gasoil des camions pour le développement du féroutage
- la TVA + Taxes sur le kérosène pour planter des arbres !
- ...

Là, "on" commence à s'éloigner des "séniors"...

JCS27 a écrit:

Là, "on" commence à s'éloigner des "séniors"...

Tu crois qu'il faut créer un nouveau "fil" ? un nouveau forum ?... on commence surtout à s'éloigner de la TCV2 ! Alors que c'est une vrai voiture de vieux ! (un peu moins que la C5 mais quand même !)


Au moins avec une C5, pas besoin de panneau "Je suis un vieux", ça se voit tout de suite !
Voila j'ai remis le sujet sur les rails !!!

JCS27 a écrit:

cyberdad a écrit:

JCS27 a écrit:

Pas accès au soins... Et qui ?...

Des foyers qui n'ont pas de complémentaire santé et qui préfère se priver d'une visite chez le médecin pour pouvoir acheter X paquets de pâtes. Il faut ouvrir les yeux !

J'ouvre bien les yeux, mais dans tous les cas que j'ai pu observer chez des familles possédant une voiture et dont au moins un membre de la famille ayant un emploi, c'était un choix !
Peut-être as-tu des vécus, observations, retours d'expériences différents, ce que je respecte.
Nous n'avons pas forcément les mêmes observations et interprétation...
Cela se comprends, il est normal d'avoir un avis différent (peu ou prou).

Excuse moi JCS27 mais ton "Et qui ?" m'a fait bondir.
Ce sujet est abordé de manière récurrente dans la presse et j'ai eu des cas au niveau de certaines de mes proches. Effectivement cela concerne une minorité mais elle existe.
Comme tu le dis toi-même tu observes observent des "familles possédant une voiture et dont au moins un membre de la famille ayant un emploi" mais cela ne représente pas l'exhaustivité de la population.

Cela me rappelle la petite phrase de Marie-Antoinette : Le peuple réclame du pain, qu'il mange de la brioche...

cyberdad a écrit:

Des foyers qui n'ont pas de complémentaire santé et qui préfère se priver d'une visite chez le médecin pour pouvoir acheter X paquets de pâtes. Il faut ouvrir les yeux !

Les personnes qui sont vraiment dans la misère peuvent bénéficier de la couverture santé universelle. Visites médicales gratuites sans avoir besoin d'avancer de l'argent.

Moi je dirais plutôt... des personnes qui préfèrent se priver de ceci ou celà pour s'acheter X paquets de cigarettes, et qui donc auront d'autant plus besoin d'aller chez le médecin

Hey les gars, on se calme !

Certains pensent que la population est trop assistée, d'autres pas assez... si on se met à parler politique ou religion, on va finir par se détester !!!

Sinon j'ouvre un fil "Election Présidentielle 2007, Sarko ou Ségo ?" et "La religion source d'amour ou de haine ?" et on se lache !

En même temps, dans comptoir, on peut se lâcher un peu non ?

4pl< a écrit:

En même temps, dans comptoir, on peut se lâcher un peu non ?

Tu as raison ! Alors :

Présidentielle 2007 : https://corollaversoii.forumactif.com/viewtopic.forum?p=29377#29377
et
Religion : https://corollaversoii.forumactif.com/viewtopic.forum?p=29379#29379

Boun a écrit:

4pl< a écrit:

En même temps, dans comptoir, on peut se lâcher un peu non ?

Tu as raison ! Alors :

Présidentielle 2007 : https://corollaversoii.forumactif.com/viewtopic.forum?p=29377#29377
et
Religion : https://corollaversoii.forumactif.com/viewtopic.forum?p=29379#29379

Aïe ! Boun a mis ses menaces à exéction! C'est malin, ça ... Merci, 4pl<

cyberdad a écrit:

JCS27 a écrit:

cyberdad a écrit:

JCS27 a écrit:

Pas accès au soins... Et qui ?...

Des foyers qui n'ont pas de complémentaire santé et qui préfère se priver d'une visite chez le médecin pour pouvoir acheter X paquets de pâtes. Il faut ouvrir les yeux !

J'ouvre bien les yeux, mais dans tous les cas que j'ai pu observer chez des familles possédant une voiture et dont au moins un membre de la famille ayant un emploi, c'était un choix !
Peut-être as-tu des vécus, observations, retours d'expériences différents, ce que je respecte.
Nous n'avons pas forcément les mêmes observations et interprétation...
Cela se comprends, il est normal d'avoir un avis différent (peu ou prou).

Excuse moi JCS27 mais ton "Et qui ?" m'a fait bondir.
Ce sujet est abordé de manière récurrente dans la presse et j'ai eu des cas au niveau de certaines de mes proches. Effectivement cela concerne une minorité mais elle existe.
Comme tu le dis toi-même tu observes observent des "familles possédant une voiture et dont au moins un membre de la famille ayant un emploi" mais cela ne représente pas l'exhaustivité de la population.

Cela me rappelle la petite phrase de Marie-Antoinette : Le peuple réclame du pain, qu'il mange de la brioche...

il me semble que tout le monde (à faible revenu ou pas du tout) en France peut être soigné gratuitement avec la CMU.
il suffit de faire la démarche pour en bénéficier.
je ne considère pas ceci comme de l' assistanat mais bel et bien de la solidarité.
contrairement à d'autre aides, que je ne citerai pas, lesquels je considère que c'est de l'assistanat.

Certaines personnes considèrent ça comme de l'assistanat à cause des abus que d'autres en font. Mais bon, tout système a ses faiblesses et je préfère que des gens en abusent plutôt que l'inverse ...

cassebrique a écrit:

cyberdad a écrit:

JCS27 a écrit:

cyberdad a écrit:

JCS27 a écrit:

Pas accès au soins... Et qui ?...

Des foyers qui n'ont pas de complémentaire santé et qui préfère se priver d'une visite chez le médecin pour pouvoir acheter X paquets de pâtes. Il faut ouvrir les yeux !

J'ouvre bien les yeux, mais dans tous les cas que j'ai pu observer chez des familles possédant une voiture et dont au moins un membre de la famille ayant un emploi, c'était un choix !
Peut-être as-tu des vécus, observations, retours d'expériences différents, ce que je respecte.
Nous n'avons pas forcément les mêmes observations et interprétation...
Cela se comprends, il est normal d'avoir un avis différent (peu ou prou).

Excuse moi JCS27 mais ton "Et qui ?" m'a fait bondir.
Ce sujet est abordé de manière récurrente dans la presse et j'ai eu des cas au niveau de certaines de mes proches. Effectivement cela concerne une minorité mais elle existe.
Comme tu le dis toi-même tu observes observent des "familles possédant une voiture et dont au moins un membre de la famille ayant un emploi" mais cela ne représente pas l'exhaustivité de la population.

Cela me rappelle la petite phrase de Marie-Antoinette : Le peuple réclame du pain, qu'il mange de la brioche...

il me semble que tout le monde (à faible revenu ou pas du tout) en France peut être soigné gratuitement avec la CMU.
il suffit de faire la démarche pour en bénéficier.
je ne considère pas ceci comme de l' assistanat mais bel et bien de la solidarité.
contrairement à d'autre aides, que je ne citerai pas, lesquels je considère que c'est de l'assistanat.

cassebrique a écrit:

il me semble que tout le monde (à faible revenu ou pas du tout) en France peut être soigné gratuitement avec la CMU.
il suffit de faire la démarche pour en bénéficier.
je ne considère pas ceci comme de l' assistanat mais bel et bien de la solidarité.
contrairement à d'autre aides, que je ne citerai pas, lesquels je considère que c'est de l'assistanat.

La CMU prend en charge la part Sécu et pas la part complémentaire qui reste à ta charge. Il existe pour cela une complémentaire CMU que tu peux avoir si tu n'as pas de revenu me semble-t-il.
Mais tu abordes là un sujet épineux Cassebrique car toute la perversité du système c'est que si l'on considère que tu gagnes trop (parce que tu as accepté un emploi au SMIC au lieu de toucher RMI) tu n'as plus le droit à la CMU (et/ou la complémentaire).
Ma femme est pharmacienne alors c'est un sujet que je connais un peu. Elle a tout un tas de cliente qui roule en Mercedes dernier modèle et qui ont la CMU. Elle n'ont pas de revenus les pauvres !!!
Mais on s'écarte du débat puisque nous faisions l'hypothèse que la visite de contrôle était à la charge du conducteur donc non remboursée (je me trompe ).

cyberdad a écrit:

[quote="cassebrique3]il me semble que tout le monde (à faible revenu ou pas du tout) en France peut être soigné gratuitement avec la CMU.
il suffit de faire la démarche pour en bénéficier.
je ne considère pas ceci comme de l' assistanat mais bel et bien de la solidarité.
contrairement à d'autre aides, que je ne citerai pas, lesquels je considère que c'est de l'assistanat.

La CMU prend en charge la part Sécu et pas la part complémentaire qui reste à ta charge. Il existe pour cela une complémentaire CMU que tu peux avoir si tu n'as pas de revenu me semble-t-il.
Mais tu abordes là un sujet épineux Cassebrique car toute la perversité du système c'est que si l'on considère que tu gagnes trop (parce que tu as accepté un emploi au SMIC au lieu de toucher RMI) tu n'as plus le droit à la CMU (et/ou la complémentaire).
Ma femme est pharmacienne alors c'est un sujet que je connais un peu. Elle a tout un tas de cliente qui roule en Mercedes dernier modèle et qui ont la CMU. Elle n'ont pas de revenus les pauvres !!!
[/quote]
Comment font-elles ?
Fraude, entretenues...?

La question reste posée, comment font-elles

Elles font comme moi : elles usent et abusent de leur mari plus riche qu'elle

JCS27 a écrit:

Comment font-elles ?
Fraude, entretenues...?

Comment font-elles !!! Précisemment, je ne le sais pas. Par contre, je peux avancer quelques hypothèses...
Par exemple : Elles peuvent être veuves de riches maris qui ont pris la précaution de placer leur argent à l'étranger (Benelux par exemple) donc pas de revenu en France. Pas très compliqué !

Le plus grave c'est que ce n'est pas un cas isolé mais bien une population.

D'un autre côté tu as des gens qui ne prendront pas un traitement parce qu'ils n'ont pas les moyens (pas de complémentaire).

Je ne parle pas de l'industrie pharmaceutique qui arrête de produire un médicament qui permet à des gens de rester en vie parce que ce dernier n'est pas assez rentable !!!!

cyberdad a écrit:

Le plus grave c'est que ce n'est pas un cas isolé mais bien une population.

D'un autre côté tu as des gens qui ne prendront pas un traitement parce qu'ils n'ont pas les moyens (pas de complémentaire).

Je ne parle pas de l'industrie pharmaceutique qui arrête de produire un médicament qui permet à des gens de rester en vie parce que ce dernier n'est pas assez rentable !!!!

J'ouvre un nouveau fil ???

Non... je vais me faire enguirlander encore...

Boun a écrit:

J'ouvre un nouveau fil ???

Non... je vais me faire enguirlander encore...

A non boun ! Laisse filer celui-ci...