CHOIX GPS?

Bonjour à tous ayant eu un GPS MIO 268, je désire changer. ..quel modèle quelqu'un a eu ou essayé qui vous parait interressant?
Le MIO, aucune mise à jour des cartes...
Donc ,quel modèle avec mise à jour des cartes et radars( fixe + POIà ajouter manuellement), voir un éventuel blutooth.
J'attends vos avis et expériences avec impatiente.
merci à tous d'avance.

FILOBEDO a écrit:

Bonjour à tous ayant eu un GPS MIO 268, je désire changer. ..quel modèle quelqu'un a eu ou essayé qui vous parait interressant?
Le MIO, aucune mise à jour des cartes...
Donc ,quel modèle avec mise à jour des cartes et radars( fixe + POIà ajouter manuellement), voir un éventuel blutooth.
J'attends vos avis et expériences avec impatiente.
merci à tous d'avance.

bonjour, je possède aussi un mio 268 +.

Je suis bien intéressé par le nouveau mio C320T.
Cependant Mio sort la navigation en 3D, cf http://www.mio-tech.be/fr/MioMap-2008.php?pauzeTime=9000&xmlPath=%2Ffr%2Ffrontpage%2Dmodel%2Dshowcase%2Exml

Je ne sais pas s'il existe de GPS portatif qui se mettent à jour. Je suis aussi l'affaire.

Moi j'en démords pas Snooper Syrus !!!

pour ta question Lamab, le dernier tomtom le fait maintenant, même au niveau des rnouvelle route via Gps...

FILOBEDO a écrit:

Bonjour à tous ayant eu un GPS MIO 268, je désire changer. ..quel modèle quelqu'un a eu ou essayé qui vous parait interressant?
Le MIO, aucune mise à jour des cartes...
Donc ,quel modèle avec mise à jour des cartes et radars( fixe + POIà ajouter manuellement), voir un éventuel blutooth.
J'attends vos avis et expériences avec impatiente.
merci à tous d'avance.

je viens de voir sur le site de mio qu'il existe un patche de compatibilité V3. Peut être pour les mises à jour ?
Je te conseille d'aller faire un tour sur leur site.

http://www.navman.com/Navman/templates/BUHomepage____14775.aspx

as tu ete voir ce snouveau navman ces ce que j avais avant ils sont tres bien ausssi

corolla verso 177 a écrit:

http://www.navman.com/Navman/templates/BUHomepage____14775.aspx

as tu ete voir ce snouveau navman ces ce que j avais avant ils sont tres bien ausssi

en effet les cartes sont mises à jour et accessible pour 79€, en tout cas pour celle de la France.

voici un comparatif sorti le 10/10/07
http://www.lesnumeriques.com/article-317.html

Salut à tous,

Pour ma part je reste content de mon Evadeo Primo, qui peut également être mis à jour, affiche les radars, et surtout possède la possibilité d'afficher les cartes IGN (Série Bleue) au 1/25000 pour la rando et le vélo.

sur le site navman il y a des mises a jours gratuit

Moi j'ai un Chicago Route 66. C'est une société qui au départ était spécialiste de cartes et puis ils ont commencé à faire leur propre GPS. J'ai le 9000 (Europe) et j'en suis vraiment très content.
En plus: grand écran, rapidité du recalcul de l'itinéraire, lisibilité de la carte mais surtout mise à jour gratuite des radars.
L'installation est vraiment très facile. Seul problème pour moi - le système ne marche pas sur un Mac environemment Mac OS X - il faudra donc accéder à un PC pour les mise à jour mais elles sont très peu nombreuses.
Ils ont fait de nouveaux modèles tout dernièrement mais je ne les connais pas. Tu peux les voir sur leur site:
http://www.66.com/route66/homepage.php?cid=FR
Dernière chose - quand tu as un problème, leur service technique te répond vraiment très viten en 24-48h par email - ils ont même une adresse SKYPE!
En plus cela marche super bien sur ma TCVII... bien mieux que sur ma Peugeot...

JCB a écrit:

En plus cela marche super bien sur ma TCVII... bien mieux que sur ma Peugeot...

Question de pare-brise

ViF a écrit:

JCB a écrit:

En plus cela marche super bien sur ma TCVII... bien mieux que sur ma Peugeot...

Question de pare-brise

En effet les pare brise CVII sont traités anti UV et non athermique comme la plupart des autres marques.

CF le post qui compare le C4 picasso au toy...

Et cela sera aussi bien pour le télé péage.

Moi j'utilise le Mio 520 E, une vrai bête...
Customisation à volonté, rajout de POI, radars, débridage possible, bref nikel

stallagaladien a écrit:

Moi j'utilise le Mio 520 E, une vrai bête...
Customisation à volonté, rajout de POI, radars, débridage possible, bref nikel

Je possède le mio 268+ que je pense changer pour le 320.

Je viens de commander un via michelin 980T, il est sensé faire TMC et alerte radar, bluetooth pour le main libre. Je vous dirai s'il est bien ou pas quand je l'aurai essayé.

4pl< a écrit:

Je viens de commander un via michelin 980T, il est sensé faire TMC et alerte radar, bluetooth pour le main libre. Je vous dirai s'il est bien ou pas quand je l'aurai essayé.

pas de problème.
Nous attendons le verdict.

Bons essais.

Bon ben retour de vacances et un petit retour par rapport au GPS via-michelin x980T Europe - New Edition. Globalement, je suis assez content. C'est mon premier GPS alors je ne sais pas si ce que je vais raconter est normal ou pas.
Les Plus :
L'écran est bien, grand, très lisible.
La prise en main est facile.
Les accessoires (support, antenne, chargeur) sont biens.
Le recalcul d'itinéraire est très rapide.
Le TMC marche bien et aide bien.
L'avertisseur de radar marche (même s'il croit toujours que la rocade de Toulouse est limitée à 110).
Les indications sont bien précises.

Les Moins :
Il met 10mn pour capter les satellites.
Il plante ! donc nécessite un reset de temps à autres (Bon il a une excuse, il est sous windows CE ;-) ).
Quand le socle n'est pas alimenté, le volume sonore est très faible.
Mon plus gros point noir : il a besoin de windows pour les mises à jour (et je n'en ai pas )

Pour conclure, je crois que je vais le garder !

4pl< a écrit:

Bon ben retour de vacances et un petit retour par rapport au GPS via-michelin x980T Europe - New Edition. Globalement, je suis assez content. C'est mon premier GPS alors je ne sais pas si ce que je vais raconter est normal ou pas.
Les Plus :
L'écran est bien, grand, très lisible.
La prise en main est facile.
Les accessoires (support, antenne, chargeur) sont biens.
Le recalcul d'itinéraire est très rapide.
Le TMC marche bien et aide bien.
L'avertisseur de radar marche (même s'il croit toujours que la rocade de Toulouse est limitée à 110).
Les indications sont bien précises.
Les Moins :
Il met 10mn pour capter les satellites.
Il plante ! donc nécessite un reset de temps à autres (Bon il a une excuse, il est sous windows CE ;-) ).
Quand le socle n'est pas alimenté, le volume sonore est très faible.
Mon plus gros point noir : il a besoin de windows pour les mises à jour (et je n'en ai pas )

Pour conclure, je crois que je vais le garder !

dix minutes !... C'est vraiment long...
Et en plus, il plante alors qu'il est neuf !
Vraiment pas pour moi ! le mien, que j'ai depuis un an et demi, a "buger" deux fois.

En effet 10 minutes c'est beaucoup
mais tout dépend si c'est un maximum ou bien c'est tout le temps dix minutes

Mon Garmin mets entre 30 secondes et 3 minutes
depuis août dernier il n'a jamis "bugger"

mais le plus important c'est le guidage s'il est juste tant mieux

Si ce n'était le prix assez dissuasif, le modèle monté d'origine avec le pack techno est en tous points remarquable. J'en suis extrèmement satisfait et il est immédiatement opérationnel.

En effet, 10mn c'est le max. Sinon, ça met moins de 1mn habituellement. J'avais dit ça sous le coup de la colère
Au final, le plus pénible pour moi c'est la connexion au PC. Il faut au minimum 6Go d'espace libre et un windows ... je n'ai ni l'un ni l'autre et ça ne marche pas très bien dans un windows virtualisé

4pl< a écrit:

En effet, 10mn c'est le max. Sinon, ça met moins de 1mn habituellement. J'avais dit ça sous le coup de la colère
Au final, le plus pénible pour moi c'est la connexion au PC. Il faut au minimum 6Go d'espace libre et un windows ... je n'ai ni l'un ni l'autre et ça ne marche pas très bien dans un windows virtualisé

Tu l'as dit !

10 minutes n'est peut-être pas si anormal que cela... Cela dépend parfois de là où on se trouve. Dans une zone d'immeubles? Et la météo? Ciel clair ou chargé? Après j'ai l'impression que si le GPS n'a pas été utilisé depuis longtemps, il met plus de temps à trouver le signal, ce qui n'est pas forcément si anormal que cela non plus. On mélange tout cela, on le met dans un mixeur - brrrrrrrrr - et cela peut donner 7 à 10 minutes dans le pire des cas...

JCB a écrit:

10 minutes n'est peut-être pas si anormal que cela... Cela dépend parfois de là où on se trouve. Dans une zone d'immeubles? Et la météo? Ciel clair ou chargé? Après j'ai l'impression que si le GPS n'a pas été utilisé depuis longtemps, il met plus de temps à trouver le signal, ce qui n'est pas forcément si anormal que cela non plus. On mélange tout cela, on le met dans un mixeur - brrrrrrrrr - et cela peut donner 7 à 10 minutes dans le pire des cas...

Dans l'un des pire des cas, par exemple parc à voitures en sous-sol, cela peut prendre un certains temps...