Gaz de schiste !

http://www.usinenouvelle.com/article/gaz-de-schiste-atermoiements-allemands-et-espoirs-britanniques.N198242#xtor=EPR-169

Alors que l’Allemagne continue à s’interroger sur la pertinence
d’exploiter le gaz de schiste, la Grande-Bretagne se découvre des
réserves insoupçonnées.


Et la France !!! , elle est encore en retard d'une guerre !

mais si, après le mariage pour tous, ce sera peut être la deuxième des rares action réussie sur le règne hollande.

http://www.leprogres.fr/politique/2013/02/19/gaz-de-schiste-le-match-batho-montebourg

reste la méthode d'extraction à valider.

Mais le gaz n'est pas le problème de fond, il y en a, alors avoir sa propre réserve pour 40 ans d'après les études
c'est bien, mais si son prix reste indexé sur le pétrole ..........

Je pense que ça peut faire du bien à notre économie qui en a bien besoin....

Les verts parigots bobo qui protègent la nature mais qui l'ont jamais autrement que leurs bureaux, qu'ils aillent se faire faire....

Se refuser cette chance, c cracher dans la soupe...


Les verdatres qui gagnent 6000 par mois à se branler les glaouys, z'ont qu'a expliquer au chômeurs qui galèrent qu'il faut pas pas profiter de cette source d'emplois....

Bonjour aux petits dormeurs du dimanche !!
Je pense que ce débat est assez grave pour être pris a la légère.
Rien a voir avec le débat sur le mariage gay (a part éventuellement qu il y a un point commun c'est le gouvernement mais la c'est un débat politique et le sujet est un prétexte )
A mon avis la différence :
- Le mariage gay concerne un problème de comportement de société et un choix personnel sans incidence sur les autres a part de voir 2 mecs ou 2 nanas s'embrasser dans un jardin public ou sur la plage, ça va pas changer mon quotidien .
- la fracturation hydraulique comme elle est prévue ne rassure absolument pas sur le devenir des nappes phréatiques .
or en France le principe de précaution s'applique sur tout pourquoi pas ici ?
Moi sans être un bobo j'ai pas envie que dans 20 ans mes gosses ne puissent plus ouvrir leur robinet pour boire, quand on sait que les Nestlé et Danone n'attendant que ça pour nous vendre leur eau en bouteille a vie !
Et en plus je pourrais être égoïste : mon eau du robinet a marseille vient du canal de Provence donc de le Durance donc des montagnes.
Je pense aux autres les bretons ,les parisiens,le centre de la France, qui n'ont que le sous sol.
Pour le chômage excusez moi y a d'autres solutions, de plus l'efficacité économique de cette exploitation n'est pas encore prouvée..

Je peux comprendre, mais la il y a le feu, il faut trouver des solutions économiques...

J'habite dans l'est, le sol est un vrai gruyère, cause exploitation des mines, durant 100 ans, mais c le prix à payer..

Pour le gds, je suis pour, on s'adaptera, les richesses de notre sol il faut les exploiter...

De toutes manière les verts sont contre tout mais n'offrent aucunes solutions, Duflot est le type même de petite parisienne qui croit qu'on fait du bien à la nature parce qu'on achète un paquet de gâteaux ou il y a ecrit bio dessus....

On trouvera bien une solution pour minimiser les conséquences de l'exploitation.

Ben oui peut être mais les solutions il faut les trouver avant !!
Ça s'appelle la prévention , la mesure des risques majeurs , bref tout ce qui n'est le soucis principal d'une entreprise .
Donc il faut encadrer tester mesurer surveiller savoir mettre les limites et dire non et pouvoir faire machine si nécessaire .
Laisser les coudées franches aux industriels je suis pas d'accord .
Signer des chèques en blanc comme on l'a fait aux groupes immobiliers sur le littoral varois dans les années 70 je suis pas d'accord .
Surtout si c'est pour susciter derrière des haines régionales et des collectifs locaux extrémistes ou y à plus qu'à plastiquer les installations comme les maisons de "pinzutti" en corse ... Autant réfléchir avant .
Enfin c'est mon avis.

Salut à tous.

Entièrement d'accord avec Sting D'autant plus que certaines études semblent conclure que le produit de cet extraction serait peanuts par rapport aux besoins futurs (voir les études de Jean-Marc Jankovici, par exemple).
L'Europe a trainé dans la prise de décision sur son avenir énergétique et se cantonne dans des éternels débats individuels et nationalistes (remarquez que je ne vise pas qu'un seul pays en particulier ... à méditer ).
Vraiment, on est mal parti et l'environnement va encore en pâtir ...

Pauvre planète ...

Jacques.

Tant que dans les pays on vote pour un poste qui nomme ses potes en ministre ça ne marchera jamais.

Pour sauver la planète il faut :

- des politiques compétents et élus à tout niveau, à l'échelle des pays, de l'Europe etc.
- des électeurs intelligents.

mais ça c'est impossible, car l'électeur vote pour son nombril et on ne trouve que des opportunistes
en candidats.

Ce gaz a donc une très grande vie devant lui, en restant où il est, on ira le chercher quand il n'y aura
plus rien d'autre pour remplir le briquet du dernier fumeur qui devra être milliardaire pour se payer une cigarette
et le peu de gaz pour l'allumer.

Je ne crois pas a l'attentisme jusqu'au boutiste de la dernière goutte.
L'equilibre des systèmes économique social et donc politique repose sur l'anticipation et le renouvellement des ressources nécessaires pour la vie humaine et l'harmonie entre les peuples dits "civilisés" et surtout ça maintient la paix dans le monde .
Évidemment certains pourront craindre ou envier une révolution (comme dans certains pays ces dernières années ) ou chacun privilégiera son nombril en faisant croire à un nouvel idéal a défendre mais je pense que l'on atteindrait la rapidement une société post apocalyptique genre le film " mad Max ".
Et je n'ai pas le boomerang pour couper les doigts des méchants ni l'interceptor de Mel Gibson
Dommage !!
Je fais donc confiance a nos élites quels qu'ils soient pour nous sauver.c'est un peu beaucoup leur boulot.

Le gds, on y viendra, qu'on le veuille ou pas, on peut pas se payer le luxe de se refuser cette source énergétique...

Il y aura des abuts, de la pollution, des gens pas contents, mais c le prix à payer..

Quand à continuellement critiquer le système politique comme certains ici, je veux bien mais ça sert à rien...

Sinon faut aller vivre sur mats

Oui on y viendra mais très tard, car justement les politiques actuels n'y ont aucun profit à en tirer, y a des choses plus importantes dans le pays, comme casser des valeurs bien plus ancestrales comme la mariage ou le principe d'union d'un mâle et une femelle dicté par la nature etc. Après Hadopi, Ils vont maintenant s'attaquer aux retraites, au système de bonus/malus qui donne encore du bonus à des diesels, faudra bien du gds bon marché pour chauffer les vieux que nous deviendront sans trop de ressources, mais ce sera à d'autres politiques de corriger les erreurs de ces 30 dernières années, donc autant attendre, garder ces réserves pendant qu'on a encore un peu les moyens d'épuiser les autres.

Nous sommes encore en 2013 avec un gouvernement qui favorise le diesel, et taxe l'essence, rien que là on voit une intelligence du portefeuille. Tant que déjà ces "usages d'habitude acquis" ne sont même pas titillés, on n'avancera pas avec ces opportunistes qui préfèrent bosser sur les sujets sans valeur ajoutée pour mettre leur nom sur "une loi" que s'attaquer aux vrais problèmes.

facile de répondre présent sur quelque résolution du programme comme le mariage pour tous, remettre la retraite à 60ans pour ceux qui ont commencé tôt, mais maintenant pour les vrais problèmes y a plus de solution positive, nous allons entrer dans la négativité, finit bientôt le bonus des voitures vraiment propre, baisse des retraites avec augmentation de l'age de départ, augmentation des impôts, on ne verra plus avant longtemps la courbe du chômage descendre.....

Alors espérons, après le mariage pour tous, espérons le gds pour tous et bon marché, non indexé comme tout sur le pétrole, l'espoir fait vivre comme on dit mais ne nourrit personne, mais gardons le en réserve quand même, y a d'autres trucs plus urgent à voir.

http://www.france-amerique.com/articles/2013/06/06/des_parlementaires_defendent_l_exploitation_ma_trisee_du_gaz_de_schiste.html

Demander un référendum !

Azur14 a écrit:

http://www.france-amerique.com/articles/2013/06/06/des_parlementaires_defendent_l_exploitation_ma_trisee_du_gaz_de_schiste.html

Demander un référendum !

un référendum dans une dictature 

bon allez on en reparle avec le prochain président car Mr Fromage a bien dit hier 14/07/2013, moi président, pas d'exploitation GDC.