Dimanche il faut voter

Toy-End a écrit:

faut déjà qu'il passe la bague au doigt à sa compagne pour être plus crédible.

Il n'a jamais réussi à faire un ménage stable, j'espère qu'il réussira mieux avec la France.

Il fait partie d'une sacré équipe de baiseurs, alors les baisés vont bientôt lever le doigt.

Je suis sur que ça arrivera, mais au moins je ne serais pas consentant.

sinon Pépé, il ne faut pas confondre non plus raciste et protectionniste. Si demain ton patron te vire en te disant tu es trop chèr,
tel étranger va faire ton boulot à 75% du prix. Tu fais quoi ? grève, lol, où qu'un patron embauche un étranger car ton fils
trouve le smic trop bas pour bosser......

à 60 ans tu seras peut être le premier à vouloir continuer à travailler plutôt que toucher une maigre retraite, y a tu pensé.

La France est à 2 vitesses, ceux qui bossent, se donnent, même longtemps, et ceux qui vivent du système, faut choisir son
camp en fait et je vois très bien dans lequel tu es.

Et dans quel camp je suis?

Rassures toi je bosses, et je suis pas á plaindre

Je milite pour la retraite a 60 ans, ce sont les jeunes qui doivent bosser.

Et pour mes gosses, j'espère que ça ira mieux sinon on partira.

Cassebrique, tu as de la chance, moi les remarques racistes j'en entends tout les jours.

pepe_76 a écrit:

Je milite pour la retraite a 60 ans, ce sont les jeunes qui doivent bosser.

ah ok tu voulais juste la retraite à 60ans, lol, non je plaisante, tu adhères à fond à tout son programme.

Mais petit détail que tu as du négliger, juste un petit détail anodin,

pour permettre la retraite à 60ans pour ceux qui ont 41 ans de cotisation à 60ans il faut pour
la première année 1 millions d'euros pour les financer, et c'est juste la première année, après ce
sera 0.1 + 0.1 pour les suivants, et ainsi de suite, c'est exponentiel.

Pour cela il va augmenter coté salarié, ce qui nous intéresse, la charge vieillesse de 0.1%

Mine de rien sur un salaire de 2000e brut, cela fait 24 euros par an.

Tu me les donnes pépé ? socialiste partageur que tu es, je te donnerais mon compte pour le virement, on est bien d'accord ?

Le carburant baisse, la "pensée" de bloquer les carburants s'estompe, se cache dans les fourrés, lol, c'est pas là que je vais
récupérer mes 24euros, surtout que les caisses déjà vide ne sont pas prête de se remplir avec toutes ses réformes couteuses.

Mais je récupérerais, au mois de mai/juin 2013 je demanderais la suspension de mon accès internet, comme ça je ne pourrais
pas déclarer mes impôts vu que j'ai perdu 24euros pour payer des retraites.

Et le 0.1% pour financer les retraites à 60ans c'est l'ouverture de l'augmentation des charges, 0.1 par ci, 0.1 par là,
les socialistes sont un peu naïfs et ne font jamais les additions au bout, on va nous la mettre doucement et bien
profond.

Toy-End +1

moi je fais partie des carrières longues, si tout va bien je suis à la retraite
à 58ans j'aurais cotisé 44ans, je pense y avoir droit, et préfère laisser
ma place aux jeunes.

Toy end, apparemment on sera jamais d'accord, moi ça me dérange pas de payer des impots (sic), s'il faut payer 24 euros pas ans pour partir à 60 ans (d'ailleurs je ne sais pas sur quoi tu bases ton calcul) je les paierai avec joie.....

Tu as le droit de voter pour le président des riches, moi j'ai voté pour le président des petits, je suis persuadé qu'il a plus à donner.

Mais tu polémique sur une hypothétique augmentation d'impôts alors que l'augmentation de la tva (un autre impôt) était actée par la droite et t'aurais couter bien plus cher que 24e/ans.....

La je ne comprends pas???

Dom 78, c'est pas sarko qui t'aurait permis de partir avant 60 ans...

On pourrait polémiquer des jours et des jours, ça ne changera rien, ce sont mes camarades au pouvoir, pendant 5 ans, pas la peine de leurs tirer à boulets rouges alors qu'ils n'ont mêmes pas commencer à bosser....

Vous inquiétez pas les gens de droite, le goulag n'est pas prévu tout de suite...

ahahahahahaah.....

Toy-End a écrit:

Mais petit détail que tu as du négliger, juste un petit détail anodin,

pour permettre la retraite à 60ans pour ceux qui ont 41 ans de cotisation à 60ans il faut pour
la première année 1 millions d'euros pour les financer, et c'est juste la première année, après ce
sera 0.1 + 0.1 pour les suivants, et ainsi de suite, c'est exponentiel.

Bonjour, je ne suis pas sûr de comprendre : la retraite à 60 ans ne couterait que 1 million d'euros pour un si grand pays ?

Et puis le smic : vous pouvez l'augmenter de 10 % sans problème si quelqu'un décide de récupérer ne fusse que 10 % de la fraude fiscale (30 milliards d'euros par an en France).

Et enfin la productivité des travailleurs augmente chaque année (c'est général en Europe) : on produit la même quantité de produits avec moins de monde. Le boulot il va falloir apprendre à le partager (aux Pays-Bas, les chômeurs "structurels" (= dont on sait qu'ils ne retrouveront pas du boulot parce qu'il n'y en a plus pour tout le monde) doivent rendre des services à la collectivité via leur commune. Evidemment cela entraine de nouvelles contraintes pour ces communes : encadrement, sécurité, ...)
Ce gain de productivité est de plus très mal partagé en France et en Europe: de 1998 à 2005, 90 % des travailleurs ont vu leur salaire augmenter de 5%, 1% des travailleurs de 20 % et 0.1 % ont eu une augmentation de 30 %. Vous avez dit "égalité" ?
Pim

Merci pim

en tout cas le débat est ouvert, je vous avoue que j’apprends des choses avec vous, comme quoi c'est instructif pour tout le monde.

merci à vous

pepe_76 a écrit:

Mais tu polémique sur une hypothétique augmentation d'impôts alors que l'augmentation de la tva (un autre impôt) était actée par la droite et t'aurais couter bien plus cher que 24e/ans.....

La je ne comprends pas???

.

tu ne comprends pas car tu te limites à la ligne lue et non à l'environnement, au sujet complet

si y a que 0.1%, ok c'est bien, mais relis, ce 0.1% c'est l'ouverture de la hausse de cotisation, c'est 0.1% pour collecter
1 milliards et non 1 million d'euros (je me suis trompé d'unité dans mon post, merci pim). et c'est pour la première année.
Après ceux de cette première année seront toujours là et faudra financer ceux qui arrivent à 60ans 1 an après, donc encore
0.1% de plus etc etc

dans un autre poste j'avais parler import direct et indirect, tu n'avais pas compris non plus en le disant.

la TVA, tu la paye si tu achètes le produit, c'est un impot indirect.

l'impot direct c'est le prélèvement sur la paye, les impots, la taxe d'habitation.

peu importe d'où ça vient, c'est de la politique et du déguisement de ce que finalement tu vas payer

la différence avec la TVA, c'est que la tva tu la payes si tu consommes, l'impot direct t'enlève
l'argent avant de le dépenser.

La TVA sociale ne tapait pas sur les produits de premières consommations, mais par exemple quelquepart
ça me dérange pas de taxer des choses comme les iphones et ipad..... mais pas le beurre, le lait, le pain...

et je ne suis pas de droite, quelque part je n'ai pas de camp comme tu dis, je vote en général pour
le moins pire, et franchement j'ai voté blanc si tu veux le savoir car aucun des deux ne fait l'affaire.

Ok, a part que la tva on la paye pour se nourrir, alors a moins que tu ne te nourrisses pas, tu auras bien tes prelements qui augmenteront.

Maintenant, tu veux absolument avoir raison, je peux rien faire pour toi, moi je suis sur un nuage depuis dimanche, et j'espere qu'on va éclater l'ump aux législatives.

C'est bien parti pour..

pepe_76 a écrit:

Ok, a part que la tva on la paye pour se nourrir, alors a moins que tu ne te nourrisses pas, tu auras bien tes prelements qui augmenteront.

Maintenant, tu veux absolument avoir raison, je peux rien faire pour toi, moi je suis sur un nuage depuis dimanche, et j'espere qu'on va éclater l'ump aux législatives.

C'est bien parti pour..

Tu veux faire ou penser politique et tu ne sais même pas les taux de TVA sur les différents produits ?

tu manges à 19.6 % toi ?

arrêtes tu t'enfonces.

De toute façon je dépense pas 2000 euros par mois en produit assujettis à la TVA sociale, alors 1% dessus me gênerais pas plus qu'une "saisie" sur salaires de taux de cotisation supplémentaire.

Au moins avec la TVA t'a encore le "plaisir" de dépenser, alors qu'en impot direct, t as pas l'argent, tu peux même pas le placer si tu le dépenses pas en TVA

Pour info, tout produit avec graisse vegetale sont soumis a 19,6

Les produits avec du cacao aussi.

Mais effectivement je suis pas specialiste de la tva sur les sardines.

Campes bien sur tes positions, bosses jusqu'à 70 ans, tu auras 10 euros de retraite en plus.

Et prends bien du plaisir a payer la tva, l'impot le plus injuste, riche ou pauvre tout le monde paye le même.

c'est sur que si c'est injuste parce que c'est pareil pour tous

Sans commentaires.

Bien sur que c'est injuste, riches ou pauvres, tout le monde paye la même chose...

Un impot juste est indexé sur les revenus....

Plus tu gagne, plus tu payes, je vois pas ou est le problème.

et faite l'amour pas guerre........

C très à droite sur ce topic

ou il faut être à droite c'est sur la route.

On roule à droite, mais la direction est à gauche...

et on ne débord pas sur la ligne blanche, on reste bien à sa place

pepe_76 a écrit:

Un impot juste est indexé sur les revenus....

Plus tu gagne, plus tu payes, je vois pas ou est le problème.

Les impôts servent à payer les fonctionnaires etc

quand on gagne plus, on use plus les fonctionnaires? on use plus le pays ? non

quand on gagne plus, plus on consomme, et plus la tva rapporte.

d'ailleurs on est en plein dedans, augmenter le pouvoir d'achat, augmenter le smic, donner d'un côté
pour dépenser et reprendre de l'autre en tva

nous ne sommes pas dans une société de gauche ni de droite, mais de consommation.

Celui qui a du fric dépense, consomme

celui qui n'en a pas jalouse celui qui en a et pour se venger vote à gauche car il parait que c'est
la faute de la droite si y en a qui ont du fric, mais dans 5 ans ceux qui ont du fric, seront toujours
là, lol, car ils bossent pour gagner leur vie.

là est tout le problème, une histoire sans queue ni tête, une boucle sans fin de "toi tu as" "moi j'aimerais avoir"
mais comme je suis nul je vote à gauche pour qu'on t'en pique pour m'en donner.

toy-End

+1

Ok donc je suis nul, jaloux, et toi par contre qu'est ce que tu es fort et intelligent, je rêve d'être comme toi.

Perso tout va bien pour moi, je te redis que je ne suis pas a plaindre....

Par contre toi tu pleure pour 2 e par mois de taxe....

Pour finir tu devrais regarder les stats sur les gens qui votent a gauche et a droite, c pas sur que les plus nuls comme tu dits, et les plus pauvres soient ceux que tu crois...

Ben les gars vivement qu on se rencontre tous ... Certains vont s'embrasser sur la bouche !!!
Allez un petite question rigolote..croyez vous que hollande va me rembourser mes 750 € de malus ...j ai pas encore été immatriculé pour mon nouveau verso essence..mince c est vrai c était pas dans son programme ..

Bonsoir

je prends l'initiative de clore ce sujet, avant qu'il ne dérape.
merci de votre compréhension.